Turquie : Le Gouvernement réprime le Peuple

5 juin 2013

Manifestations pacifiques du peuple en Turquie, et la réponse du gouvernement c'est la répression. Il y a même des morts. des arrestations pour avoir utilisé les réseaux sociaux. Ils appellent cela la Démocratie. C'est beau

Qu'en pense leurs amis, Les Etats Unis, la Grande Bretagne et Israel , et même la France. Comme au Quatar et en Arabie Saoudite, il y a le droit la bas de massacrer le peuple. Tant que les gouvernants en place vont dans le sens des intérets américains, et israéliens . Tout va bien.

Par contre, en Syrie, ou ailleurs, là ou les dirigeants politiques, résistent au chantage américain, on met en avant le manque de démocratie, le fait que le peuple serait martyrisé, alors même que les Etats Unis, le Quatar, l'arabie saoudite arment les extrémistes, pour créer des troubles, comme ils l'avaient fait face aux Russes ils y a de nombreuses années.

Il s'agit simplement des intérets economiques et stratégiques, des Etats Unis et d'Israel. comme dit ici :

" l'Afghanistan a été bien sûr instructif" pour les Américains qui ont dû se battre contre des islamistes qu'ils avaient armés des années auparavant contre les Soviétiques."
Et plus les jihadistes prennent l'ascendant chez les insurgés syriens, moins "on peut jouer ce jeu avec Al-Qaïda, avec des militants islamistes qui vont déstabiliser la région"

Lire ici :
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130531.AFP4605/armer-les-rebelles-syriens-trop-risque-pour-washington.html

Un processus qui peut encore prendre beaucoup de temps. Israel a pourtant de bonnes raisons d'être inquiet, estime le journal, car l'existence de ces S300 pourrait changer la donne et obliger l'armée israélienne à conduire un nouveau raid en Syrie. " Une intervention israélienne, ou plutôt américaine, qui, pour le Washington Post se fait désormais trop attendre. Dans un virulent éditorial, le Washington Post s'en prend à la politique d'Obama ou plus exactement à l'absence de politique du président américain sur le dossier syrien. Barack Obama "ignore cette guerre et accepte de facto la perte des intérêts américains dans la région", écrit l'éditorialiste. "

http://www.france24.com/fr/20130531-israel-syrie-iran-jordanie-liban-moyen-orient-grande-bretagne-securite-sociale-maire-toronto-f-wb-fr-revue-presse-inter?page=7

Plusieurs ministres israéliens sont sur cette ligne, mais ce n'est pas l'avis d'Amos Yadlin : "Bachar doit partir, pour plusieurs raisons : sur le plan stratégique, il est très dangereux pour Israël. Peut-être que les frontières [avec la Syrie] sont calmes, mais il a ouvert le monde arabe aux Iraniens ; il est le lien entre l'Iran et le Hezbollah ."
Le nouveau régime syrien aura peut-être "des couleurs islamistes ou djihadistes, mais s'il n'est plus l'allié de l'Iran et du Hezbollah, conclut-il, ce sera un développement stratégique très positif pour Israël".

l'article complet ici : http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/05/29/israel-montee-de-tension-apres-la-confirmation-de-livraison-de-missiles-russes-a-la-syrie_3420423_3218.html

Vous voyez bien , ce sont à leurs intérêts qu'ils pensent et non à un quelconque peuple. La démocratie, l'aide humanitaire, Tout ca est mis en vitrine pour émouvoir l'opinion publique. Ce n'est rien d'autre que de la propagande. L'objectif est simple, mettre un gouvernement qui sert les Interets des américains et des Israeliens. Pour cela la fin justifie les moyens.

Avec ce qui se passe en Turquie, etant donné que c'est un pays soumis au dictat des Etats unis, Les médias occidentaux n'écriront pas que ce pays est antidémocratique.

2 morts dans une manifs. Sans doute un début.

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130604.OBS1787/turquie-deux-morts-dans-les-manifestations-qui-secouent-le-pays.html